logo_sotrud1ru logo_sotrud2ru
   
Русский
Новости ОАШ Библиотека Фотогалерея Партнеры О нас   Вопрос-ответ
   
Четверг, 24 Декабря 2009 01:00

Отчет о реализации проекта

Информация о выполнении проекта

1. Краткая обобщающая информация о ходе реализации проекта

В городе Красноярске реализуются различные социальные технологии/программы, направленные на организацию работы с жителями города и включение их в культурную, образовательную, спортивную, досуговую и другую деятельность. В рамках реализованного нами проекта «Мониторинг и оценка социальных технологий/программ, реализуемых с участием НКО на территории города Красноярска» было проведено исследование по изучению результатов отдельных социальных технологий/проектов (особенно по работе с детьми и молодежью) и их влияние на целевые группы. При формировании выборки были проведены согласования со специалистами Департамента социальной политики администрации города и были отобраны те проекты, которые с наибольшей вероятностью могли продемонстрировать решение актуальных общегородских  социальных  проблем с участием НКО. В частности, были исследованы отдельные проекты - победители конкурса среди некоммерческих организаций; лекторий «День гражданского образования». В ходе проведения исследования были изучены 12 социальных технологий, реализуемых на территории города.

В ходе реализации данного проекта были обучены 15 добровольцев технологии проведения мониторинга и оценки, которые оказывали помощь в сборе информации, посещали мероприятия проектов, участвовали в подготовке аналитического отчета.

Исследование позволило выявить значимую информацию о результатах работы некоммерческих организаций, их вкладе в решение общегородских социальных проблем, сделать выводы и дать рекомендации относительно успешности и эффективности различных проектов, выявить причины успеха и/или неудач, а также спрогнозировать перспективы, открывающиеся для дальнейшей деятельности. Проведенное исследование проектов можно разделить на две составляющие:
- мониторинг хода проекта: что происходило, почему?
- мониторинг достижения цели проекта

Исследование проводилось в период с июня по ноябрь 2009 года и стало независимым (внешним) по отношению к реализуемым социальным технологиям. Исследование состояло из следующих этапов: подготовительный, основной, аналитический и заключительный.

Мероприятия подготовительного этапа:

1. Изучение реализуемых в городе социальных проектов/технологий - данная деятельность позволила выбрать 12 проектов для исследования:
1. Красноярская региональная молодёжная общественная организация «Сибирский Дом», проект «День Уличного театра: Красноярск в лицах»
2. МОО «Красноярский городской клуб спелеологов», проект «Красноярск – центр молодежного туризма»
3. НП «Красноярский Центр Иппотерапии», проект «Комплексная спортивная реабилитация и социализация детей инвалидов»
4. Красноярская региональная общественная организация родителей по защите прав детей с ограниченными возможностями  «Открытые сердца», проект «Я люблю свой город»
5. Красноярская местная общественная молодежная организация инвалидов «ТАЛАНТ», проект «Поверь в себя»
6. КРОО «Красноярский краевой клуб спелеологов», проект «Юный спелеолог»
7. Красноярская региональная организация общественной организации «Союз композиторов России», проект «Открытый городской конкурс юных исполнителей сочинений красноярских композиторов»
8. Красноярская региональная детско-молодежная общественная организация «Ассоциация любительского видео», проект «Конкурс и выставка фоторабот и анимации «Азбука современности. Философия детства».
9. Автономная некоммерческая организация детский спортивный клуб «Полярная Звезда», проект «Белые скалы»
10. Красноярская местная общественная организация содействия молодежным творческим инициативам «Город молодых», проект «Город  Креатива»
11. Местная детско-юношеская общественная организация «Открытый эколого-биологический центр «Фламинго», проект «Социально-экологическая акция «Роща» для жизни. Экология  Души"»
12. Общество «Знание», проект Лекторий «день гражданского образования»

2. Обучение группы добровольцев - в связи с тем, что было запланировано охватить изучением не менее 15 социальных технологий/проектов, мы вовлекли добровольцев организации для участия в проекте. Нами была сформирована и обучена группа из 15 добровольцев, которые в дальнейшем были вовлечены в деятельность по проекту.

Обучение проводилось с 26 по 29 сентября 2009 года на базе гостиничного комплекса «Три медведя». Для проведения тренинга нами было арендовано помещение с необходимым оборудованием. Эксперты проекта разработали специальную программу обучения, подготовили раздаточный материал, и провели тренинг.  В программе обучения участники познакомились с проектами, которые были выбраны для мониторинга, рассмотрели понятия «мониторинг», «методы сбора данных», «обработка данных» и др., а также спланировали свою деятельность по проведению исследования. 

3. Конкретизация заданий на проведение изучения выбранных социальных технологий – исполнителями проекта уточнялось, что необходимо узнать по каждой технологии, на каком этапе реализации проектов будет проводиться изучение, какой из сфер деятельности оно посвящено. Для исследования запланированы два аспекта: первый – мониторинг процесса реализации той или иной социальной технологии (какие услуги предоставляются целевой группе, какое количество людей является потребителем услуги, какие ресурсы используются и др.), второй - соответствие фактических результатов проектов планируемым, а также определение эффективности технологий.

Также на данном этапе было сформулировано задание на проведение изучения. Разработанные вопросы задания легли в основу аналитического отчета по результатам исследования. Вот некоторые вопросы задания:
1. Какие услуги и для каких целевых групп предоставлялись в рамках реализованных социальных технологий?
2. Какие новые подходы были использованы при решении данной проблемы?
3. Как распространялась информация о мероприятиях/деятельности в рамках проекта?
4. Насколько эффективно использовались доступные ресурсы?
5. В какой степени достигнуты запланированные цели и результаты?
6. Были ли проинформированы благополучатели проекта о том, что мероприятия осуществляются при финансовой поддержке администрации города Красноярска?

4. Детализация методов сбора информации - проведена во второй месяц реализации исследования исходя из направленности исследуемых технологий/проектов, также в ходе всего проекта вносились коррективы в зависимости от ситуации и объективных причин (например, карантин по гриппу). Для проведения оценки был выбран описательный подход, который полагает предметом исследования соотношение заявленных и реальных достигнутых результатов и  изменений. Такой способ был принят по ряду причин:
- широкая тематика реализуемых проектов, значительно отличавшаяся друг от друга по условиям реализации;
- проведение мониторинга/оценки в период и сразу после окончания проектов, позволяющая составить «реестр оперативных результатов».

Методы оценки:
- посещение и визуальное наблюдение за ходом проведения мероприятий проектов;
- опросы целевых групп проектов;
- интервью с руководителями проектов, благополучателями;
- анкетирование руководителей и благополучателей проектов;
- анализ документов.

5. График проведения исследования - график был составлен к концу второго месяца проекта с учетом всей полученной информации и позволил грамотно распределить человеческие и временные ресурсы. Также корректировка графика проведения исследования производилась в сентябре после семинара для добровольцев и в октябре – ноября в связи с отменой/переносом запланированных мероприятий в связи с карантином по гриппу, объявленном в городе.

Мероприятия основного этапа:
6. Непосредственный сбор информации по каждой исследуемой технологии - сбор данных/информации проводился экспертами и добровольцами с июня по ноябрь включительно, что позволило собрать данные о ходе реализации исследуемых технологий и достигнутых результатах. Эксперты и добровольцы посещали мероприятия исследуемых проектов, проводились анкетирования/опросы/интервью.

Обработка и распечатка данных производилась в офисе КРМОО Центр «Сотрудничество», для чего использовалось многофункциональное устройство, приобретенное для реализации проекта и компьютерная/факсимальная техника организации. Активными пользователями техники стали добровольцы проекта.

7. Консультирование исполнителей технологий будет проводилось по вопросам повышения эффективности управления проектами, информирования общественности, и т.д. в течение всего проекта.

Мероприятия аналитического этапа:
8. Анализ и интерпретация полученных данных - на данном этапе экспертами проведена статистическая обработка количественных данных, установлен смысл, значение собранной информации, выделены закономерности, выявлены причинно-следственные связи между отдельными явлениями. Результатом работы стали подготовленные выводы содержательного характера.

Мероприятия заключительного этапа:
9. Подготовка аналитического отчета по результатам исследования - аналитический отчет содержит описание и анализ результатов исследования исходя из поставленной цели, а также рекомендации. Отчет включает в себя следующие разделы:
 введение, которое содержит краткое описание ситуации, по которой проводилось исследование, и выбранные для исследования технологии;
 вопросы задания на проведение исследования и выбранные методы исследования;
 полученные данные,
 выводы и рекомендации.

Результаты данного исследования будут интересны различным группам, включая некоммерческие организации, подразделения администрации города, участников реализованных проектов, широкую общественность, СМИ и др.

10. Представление результатов исследования - аналитический отчет опубликован в размещен на информационных ресурсах. Данное исследование может быть использовано администрацией города Красноярска в дальнейшей работе по совершенствованию технологий сотрудничества с НКО.

2. Число и характеристика участников проекта

Участниками проекта стали 15 добровольцев обученных проведению мониторинга проектов, 4 эксперта проекта – сотрудники КРМОО Центр «Сотрудничество», а также в число участников проекта можно включить респондентов - руководителей 12 проектов, которые реализовывали различные социальных технологий на территории города.

3. Полнота и эффективность выполнения календарного плана.

Деятельность в рамках проекта началась немного позже, чем было запланировано в календарном плане проекта связи с задержкой финансирования и более поздним началом реализации исследуемых проектов.

Согласно разработанного плана было проведено: изучение социальных технологий/проектов выигравших конкурс; обучение группы добровольцев; конкретизация заданий на проведение изучения выбранных социальных технологий; детализация методов сбора данных; составление графика проведения исследования; сбор информации по каждой исследуемой технологии (через телефонные переговоры, посещение мероприятий, опросные листы и анкетирование); консультирование; анализ и интерпретация полученных данных; подготовка аналитического отчета по исследованию и публикация отчета.

Все запланированные мероприятия были успешно реализованы в рамках реализации проекта.

4. Анализ результатов проекта и их соответствия заявленным в проекте целям.

Целью данного проекта являлось проведение исследовательской деятельности по изучению результативности и эффективности отдельных социальных технологий, реализуемых с участием НКО, по решению общегородских социальных проблем в городе Красноярске и привлечению молодежи к процессам жизнедеятельности города.

В результате реализации проекта удалось провести изучение 12 социальных технологий, реализуемых с участием некоммерческих организаций, и привлечь к исследованию группу обученных добровольцев в составе 15 человек. Полученная в ходе работы информация обрабатывалась и систематизировалась. Группой экспертов проекта подготовлены выводы и рекомендации, которые доступны для общественности и могут использоваться администрацией города по выстраиванию дальнейших взаимосвязей с представителями третьего сектора в решении социальных проблем города.

Можно выделить следующие количественные результаты реализации проекта:
- изучено 12 социальных технологий
-обучено и вовлечено в исследовательскую деятельность 15 добровольцев-социологов
- проведено 32 посещений мероприятий проектов
- проведено 48 анкетирований/опросов участников проектов
- проведено 17 интервью с ключевыми информаторами/руководителями проектов
- проведено 18 консультаций исполнителей проектов
- составлен аналитический отчет по результатам исследований
- исследованием охвачено более 30 респондентов по каждому проекту.

Более подробно с качественными результатами, полученными выводами и рекомендациями можно познакомиться в отчете, подготовленном по результатам исследования.

5. Социальный эффект проекта
Социальный эффект проекта заключается в том, что полученная в ходе исследования информация позволила увидеть результативность и эффективность социальных проектов реализуемых в городе для целевых групп; выявлена значимая информация о деятельности некоммерческих организаций являющимися приоритетными для администрации города;  возросла ответственность некоммерческих организаций, охваченных исследованием, за реализуемые проекты/технологии.

Надеемся, что результаты исследования помогут администрации города при разработке приоритетных направлений конкурсных программ в 2010 и последующих годах, а также будут способствовать максимально эффективно оценивать и выбирать проекты-победители членам экспертной комиссии.

6. Способы информирования населения

В рамках проекта эксперты и добровольцы связывались с руководителями проектов, которые получили поддержку от администрации города на свою деятельность по телефону и электронной почте, проводились личные встречи и посещались мероприятия проектов. Специальной работы по информированию населения, вовлечения СМИ в рамках проекта не требовалось.

Материалы проекта

Архив

« Июнь 2018 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
 
   
К
О
Н
С
У
Л
Ь
Т
А
Ц
И
И